Ensayos de fármacos en Lubbock

Delitos de drogas en Lubbock se toman en serio y procesados en serio también. Toda persona acusada de un delito de drogas en Lubbock tiene derecho a un juicio con jurado. Sólo el acusado puede decidir si ejercer o renunciar a ese derecho.

Los juicios de drogas en Lubbock son escuchados en la Corte del Condado de Lubbock. O en uno de los tres tribunales de distrito en la actualidad si se trata de un caso de drogas delito grave. Discutir su caso con un abogado de drogas con experiencia puede tener un impacto positivo en la defensa que presente en la corte.

Tipo de ensayos de fármacos en Lubbock

En Texas, un individuo es acusado de un delito en casi cualquier etapa. A excepción de ciertas multas de tráfico o cuestiones administrativas, tiene derecho a optar por ir al juez o al jurado para los juicios de drogas Lubbock . Pueden tener un juicio de drogas Lubbock ya sea al jurado oa un juez. Si el individuo elige ir a un jurado y es un caso de delito menor de drogas en el Condado de Lubbock. Entonces van a seleccionar seis miembros del jurado.

El jurado será de seis personas. Si se trata de un caso de delito grave, entonces serán 12 personas y si se trata de un delito menor o grave determinará cuántos strikes obtendrán para descalificar a las personas de servir en el jurado. La otra cosa importante es que no solo el acusado tiene derecho a un juicio con jurado si lo desea. Pero en el estado de Texas, también tienen derecho a un juicio con jurado.

Procedimiento

Al principio del juicio, se selecciona un jurado. Para asegurarse de que el jurado es imparcial, ambas partes pueden presentar preguntas diseñadas para descartar a los posibles jurados que puedan tener prejuicios contra el acusado y a los que ya hayan tomado una decisión sobre la culpabilidad. La defensa puede descartar a un número determinado de posibles jurados por cualquier motivo.

Después de que el juez explique los cargos al jurado, el fiscal y el abogado defensor hacen sendos alegatos iniciales. Cada uno resume las pruebas que esperan que se presenten durante el juicio. A continuación, la acusación llama a sus testigos y el abogado defensor los interroga.

Cuando la acusación descansa, la defensa tiene la oportunidad de presentar testigos. En algunos casos, la defensa tomará la decisión estratégica de no llamar a ningún testigo, enfatizando la debilidad del caso del Estado. En otros casos, la defensa llamará a testigos, incluyendo al acusado si éste decide testificar. El Estado no puede llamar al acusado como testigo.

El papel del jurado

Una vez presentadas todas las pruebas, el juez explica la ley al jurado. El fiscal y el abogado defensor contra las drogas presentan sendos argumentos al jurado. El fiscal insta al jurado a condenar al acusado, mientras que el abogado defensor destaca las pruebas que crean una duda razonable sobre la culpabilidad o que apuntan a la inocencia del acusado.

Tras escuchar los argumentos y las instrucciones, los miembros del jurado se reúnen en privado para discutir su veredicto. Normalmente pueden tomarse todo el tiempo que necesiten, pero cualquier veredicto al que lleguen debe ser unánime. Si declaran culpable al acusado. En algunos casos, el juicio pasa a la fase de sentencia y el jurado considera el castigo apropiado. Si el jurado declara inocente al acusado, éste queda en libertad bajo fianza y se retiran los cargos.

Derechos durante un ensayo con medicamentos

El derecho de una persona a un juicio con jurado incluye otros valiosos derechos constitucionales, entre ellos:

• El derecho a la presunción de inocencia desde el inicio del juicio hasta que el jurado considere su veredicto.
• El derecho a ser declarado "no culpable" a menos que el Estado pruebe cada hecho requerido para una condena más allá de toda duda razonable.
• Derecho a que la culpabilidad se determine por unanimidad del jurado
• Derecho a ser representado por un abogado competente
• Derecho a declarar, si así lo desean
• El derecho a guardar silencio, si deciden no declarar
• Derecho a confrontar a los testigos de cargo obligándoles a declarar cara a cara.
• Derecho a interrogar a los testigos de cargo
• Derecho a citar testigos en su nombre y a utilizar citaciones para obligarles a comparecer ante el tribunal.
• Derecho a que el público controle todo lo que hacen en el tribunal el fiscal y el juez durante su juicio.

El papel del abogado

Si una persona ha sido arrestada o ha hablado con la policía sobre la posesión de las drogas, un abogado podría ser capaz de armar un buen paquete de mitigación. Un abogado puede ser capaz de visitar al fiscal del distrito antes de que presenten el caso para conseguir algo resuelto. Si ese es el escenario en ese tipo de caso. Un abogado puede conseguir que se resuelva algo en unos meses.

Algunos juicios de drogas en Lubbock toman mucho tiempo y deben proceder con la documentacion de los registros de drogas. Es importante entender que la policía puede tener algunas pruebas. Incluso pueden tener una prueba preliminar, lo que normalmente se conoce como una prueba de Regent. Es una prueba de campo que dice que la droga que confiscaron es una droga y es una droga determinada. Existe la posibilidad de que el informe del laboratorio llegue meses más tarde y muestre que no es una droga. La espera de los resultados es a veces la razón por la que los casos de drogas tardan hasta un año o más en resolverse.