McLane Musselman Marchbanks Asociado

McLane nació y creció en Victoria, Texas. Hijo de un ganadero, McLane aprendió pronto el valor del trabajo duro. En el instituto, McLane fue seleccionado para estudiar seis meses en Argentina. Allí descubrió su pasión por viajar y aprender. McLane se licenció en Antropología y se especializó en Sociología.

Después de la universidad, pasó algún tiempo intentando averiguar qué hacer con su vida, trabajando mientras tanto en el rancho familiar. Poco después, McLane presentó su solicitud y fue aceptado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Baylor. En su primer año como estudiante de Derecho, McLane descubrió su pasión por el Derecho penal, obteniendo las mejores calificaciones en sus cursos de Procedimiento penal. En su último año en la facultad de Derecho, McLane participó en el riguroso programa de tribunales de prácticas de Baylor. A pesar de la increíblemente exigente carga de cursos impuesta a los estudiantes del tribunal de prácticas, McLane sobresalió, llegando a estar en la Lista del Decano durante la segunda y crítica etapa del programa. Después de la facultad de Derecho, McLane se presentó al examen de acceso a la abogacía, que aprobó en su primer intento. Una vez licenciado, McLane se trasladó al oeste de Texas para empezar a trabajar con Tommy Hull.

Cuando no está trabajando, a McLane le gusta leer, visitar a la familia, intentar ganarse el favor de su sobrino y flotar por un río frío en un día caluroso.

Resultados notables

Cliente acusado de robo con allanamiento de morada para cometer agresión sexual. La testigo denunciante fue encontrada teniendo relaciones con el cliente por un amigo de la familia en la caravana de dicho amigo. Acusó al cliente de agredirla sexualmente. También afirmó que creía que era su marido y no nuestro cliente. Durante el contrainterrogatorio, el amigo de la familia declaró que no oyó ningún forcejeo mientras estaba sentado solo fuera de la caravana. Además, el cliente era corpulento y barbudo, mientras que el marido de la testigo denunciante era bajo y estaba bien afeitado. Las declaraciones de la testigo denunciante, su marido y los amigos de la familia no coincidían en cuanto a la secuencia de los hechos. Las fuerzas del orden intentaron alegar que las declaraciones eran coherentes, pero finalmente tuvieron que admitir en el interrogatorio que no lo eran. Un jurado declaró al cliente inocente.

Otro cliente fue acusado de agresión por estrangulamiento, violencia familiar.

Él y su ex mujer discutieron por su hijo. La nueva novia del cliente y la madre de su ex mujer estaban presentes. La ex y su madre afirmaron que él abofeteó a la ex mujer y sujetó a la madre por el cuello. Ambas partes llamaron a la policía, que decidió detener a nuestro cliente. El testimonio de las fuerzas del orden reveló no sólo que la ex esposa también fue investigada por instigar la agresión, sino que el caso no se cerró, convirtiendo a su "víctima" en sospechosa del mismo delito. El testimonio de la nueva novia reveló también que la ex mujer había iniciado la pelea física, que nuestro cliente actuó en defensa propia y que lo único que hizo fue intentar sujetarles para que dejaran de pegarles. "Ellas" eran la ex y su madre. Sí, mi cliente fue agredido por su ex mujer y su ex suegra en el aparcamiento de un colegio. Como se ha mencionado, la ex afirmó que él la golpeó primero. Sin embargo, el jurado no estaba convencido, ya que las "víctimas" tenían unas pocas marcas rojas para mostrar sus lesiones, mientras que mi cliente tenía cortes en la cara y el brazo y sangraba profusamente, y la camisa de su novia estaba casi arrancada por completo. El jurado emitió un veredicto de inocencia.