Entendiendo la Defensa de Coacción o Coerción en Texas
Ser forzado a cometer un crimen porque alguien amenazó su vida o la vida de sus seres queridos. Este escenario aterrador es donde entra en juego la defensa de coacción o coerción. En Texas, la ley reconoce que en ciertas circunstancias extremas, los individuos pueden actuar bajo una presión tan intensa que sus acciones, aunque criminales, pueden estar justificadas.
Comprender la defensa por coacción es esencial para cualquier persona que se enfrente al sistema legal, especialmente si se enfrenta a cargos por amenazas o intimidación.
Definición de coacción en Texas
La ley estatal permite ciertas defensas que justifican actos que de otro modo serían criminales en circunstancias específicas. La coacción es una de esas defensas, enumerada en el Título 2, Capítulo 8 del Código Penal de Texas:
- Código Penal de Texas § 8.05: Esta defensa se aplica cuando alguien comete un delito porque fue coaccionado por la amenaza de muerte inmediata o lesiones graves a sí mismo o a otra persona. Para delitos no graves, la defensa puede ser utilizada si la persona fue obligada o amenazada con la fuerza para cometer el acto.
Sin embargo, si una persona se coloca intencionada, consciente o imprudentemente en una situación en la que es probable que se vea obligada a cometer un delito, no puede utilizar la defensa por coacción.
¿Cuál es la definición de coacción y coerción?
Tanto la coacción como la coerción implican verse obligado a cometer un delito debido a amenazas o intimidación, a menudo con amenazas de muerte o lesiones graves a uno mismo o a un ser querido.
Coacción: Este término describe la situación de la persona amenazada. Significa que la persona solo cometió el delito porque temía por su vida, su seguridad o su bienestar si no accedía a las exigencias.
Coacción: Este término describe las acciones de la persona que realiza las amenazas. Significa que otra persona obligó o intimidó a la persona a cometer el delito.
En conjunto, la defensa argumenta que la persona cometió el delito bajo coacción tras haber sido coaccionada a hacerlo.
Elementos de coacción
Un acusado puede encontrarse con una amenaza inmediata de muerte o daño grave por las acciones o palabras de otra persona. La amenaza no tiene por qué ser explícita; por ejemplo, apuntar con una pistola o sostener un cuchillo cumple el requisito. La amenaza debe ser actual, aunque a veces una amenaza futura puede apoyar la defensa. Generalmente, la coacción implica una amenaza directa al acusado, pero también puede implicar amenazas a alguien cercano.
El miedo del acusado debe ser lógico y ajustarse a las circunstancias. Esto significa que el juez y el jurado evaluarán las pruebas utilizando un criterio imparcial. Ser particularmente tímido o temeroso debido a interacciones pasadas con la persona que hace la amenaza es insuficiente para apoyar la defensa.
Los elementos clave de la defensa por coacción suelen incluir:
- Temor justificado de muerte inmediata o lesiones corporales graves.
- Resultante de las acciones o palabras de otra persona.
- No hay ninguna oportunidad razonable de escapar de la amenaza.
- El demandado no es responsable de la situación.
El acusado debe aportar pruebas que demuestren que no tenía otra forma de evitar la amenaza. La acusación puede rebatir la defensa por coacción demostrando que el acusado podría haber abandonado la zona o puesto fin a la interacción con la persona amenazadora.
La diferencia entre coacción y necesidad
La defensa por necesidad, similar a la coacción, implica verse obligado a actuar ilegalmente para evitar un daño inmediato. Ambas defensas no son válidas si el acusado tenía una alternativa razonable. Sin embargo, difieren en sus orígenes y aplicaciones.
La coacción se desencadena por las acciones de otros, como cuando alguien amenaza a otra persona con una pistola. La necesidad, por otra parte, se describe a menudo como la elección entre dos malos resultados. Si las circunstancias obligan al acusado a infringir la ley para evitar un daño, puede aplicarse la defensa por necesidad. Para que tenga éxito, el daño causado por el acusado no puede ser mayor que el daño evitado.
Limitaciones de la defensa por coacción
- Aplicabilidad limitada: La coacción o coerción no puede utilizarse para defenderse de todos los delitos. Por ejemplo, generalmente no es una defensa válida para cargos de asesinato. Si se enfrenta a cargos por matar a su agresor por miedo, alegará defensa propia, no coacción.
- Específica para amenazas graves: La defensa de coacción o coerción sólo se aplica a las amenazas de muerte o lesiones corporales graves. Si cometió un delito porque alguien le amenazó con revelar información perjudicial sobre usted, los tribunales no suelen aceptar la defensa por coacción en tales situaciones.
- Situaciones voluntarias: Coacción o coerción usualmente no se considera una defensa válida si usted a sabiendas se puso en una situación peligrosa. Por ejemplo, si usted se unió voluntariamente a una organización criminal conocida y más tarde cometió un delito bajo su dirección, esto probablemente no calificaría para la defensa de coacción o coerción.
¿Arrestado? No se declare, ¡llámeme!
Si usted o alguien que usted conoce se enfrenta a cargos criminales en Texas debido a amenazas o intimidación, la comprensión de la defensa de coacción es crucial. Llegar a Texas Criminal Defense Group hoy. Aprenda cómo esta defensa puede ayudar a proteger sus derechos y asegurar su libertad. No espere - obtener el apoyo legal que necesita ahora.