Obtenga su copia gratuita del libro de Stephen Hamilton Exponer la verdad
Secretos del sistema de justicia penal de Texas y sus derechos
Las penas de prisión federales son a menudo injustas. Los acusados son condenados porque sus abogados no presentaron pruebas de su inocencia o cometieron otros errores costosos durante el juicio. Algunos acusados son condenados tras un juicio injusto. Algunos han ido a la cárcel después de firmar un acuerdo de culpabilidad que sus abogados no explicaron adecuadamente. A otros se les impuso una condena que la ley no permite. Póngase en contacto con nosotros directamente para una moción 2255 en Lubbock.
Una moción 2255 permite a un acusado encarcelado que ha sido condenado por un delito federal impugnar la injusticia de la sentencia, así como la condena en la que se basa la sentencia.
Procedimiento de moción
Los procedimientos para presentar la moción se encuentran en 28 U.S.C. § 2255. La mayoría de los tribunales y abogados penalistas se refieren a la impugnación como una moción 2255. Porque la sección 2255 del código penal federal describe el propósito de la moción. Los límites que el Congreso le ha puesto. Y la reparación que los tribunales federales pueden conceder a un acusado que ha sido encarcelado injustamente.
La sección 2255 permite a un acusado presentar una moción para anular, dejar sin efecto o corregir la sentencia impuesta por un tribunal federal de distrito. Aunque la sección 2255 se refiere a una impugnación de la sentencia del acusado. También se puede utilizar para impugnar la condena que produjo la sentencia. Una moción 2255 se presenta generalmente después de que la apelación directa de un acusado federal ha terminado. La moción tiene un propósito diferente al de una apelación directa. Esta es casi siempre la última oportunidad de un acusado federal para ser liberado de la custodia antes de que la sentencia haya terminado.
Es posible que haya oído los términos "auto de hábeas corpus", "alivio posterior a la condena" o "ataque colateral". Un ataque contra una condena o sentencia que se hace en una moción 2255 es todo eso. El Congreso pretendía que la sección 2255 cumpliera la misma función (y proporcionara la misma reparación) que un recurso de hábeas corpus, pero el ataque se presenta ante el tribunal como una moción en lugar de como una petición o solicitud de un recurso.
Procedimiento de moción (continuación)
Una moción 2255 es una forma de obtener alivio posterior a la condena, lo que significa que se utiliza para buscar la liberación de una sentencia impuesta después de una condena. Se clasifica como un ataque colateral a su sentencia en contraposición a un ataque directo a la condena.
Las normas que rigen las mociones 2255 son complejas y los casos decididos por los tribunales de apelación sobre los procedimientos y las limitaciones que se aplican a las mociones 2255 son a menudo confusas y contradictorias. Si usted está pensando en presentar una moción 2255, usted debe consultar con los abogados posteriores a la condena en Texas Criminal Defense Group. En casi todos los casos, sólo tienes una oportunidad para presentar una moción 2255. Si comete un error y pierde la moción, el tribunal probablemente no le permitirá presentar otra.
Denegación de una petición 2255
Cuando el Congreso promulgó la AEDPA, creó barreras a la apelación de la denegación de una moción 2255. La respuesta breve es que puede apelar si se le da permiso para hacerlo. El permiso se obtiene solicitando un Certificado de Apelabilidad.
Cuando el tribunal de distrito deniega una moción 2255, también debe conceder o denegar un Certificado de Apelabilidad. Usted no está obligado a solicitar un Certificado de Apelabilidad. Aunque suele ser una buena práctica hacerlo si el tribunal no emite uno cuando deniega la moción. La presentación de un escrito de recurso constituye una solicitud de certificado de recurribilidad.
Para obtener un Certificado de Apelabilidad, debe hacer una "demostración sustancial" de la denegación de un derecho constitucional. Algunos jueces de distrito creen que, en general, la gente debería tener derecho a apelar. Y concederán un Certificado de Apelabilidad a menos que crean que la moción 2255 fue frívola. Otros jueces de distrito adoptan una postura más dura y no suelen conceder un certificado de apelabilidad.
Si el juez del tribunal de distrito deniega un Certificado de Apelabilidad. No puede recurrir la denegación, pero puede solicitar al tribunal de apelación que emita un Certificado de Apelabilidad. Se aplica el mismo criterio. Tiene que convencer al tribunal de apelaciones de que ha hecho una demostración sustancial de la denegación de un derecho constitucional antes de que acepte oír su apelación.
Si su petición 2255 planteaba más de una cuestión, el Certificado de Apelabilidad debe tratar cada cuestión por separado. Por lo tanto, es posible que se le permita apelar la denegación de su petición. Sobre algunos de los motivos que planteó pero no sobre otros.
Demostración sustancial de la denegación de un derecho constitucional
No es necesario demostrar que ganará el recurso para interponerlo. Un certificado de apelabilidad debe concederse si jueces razonables pueden discrepar sobre el fondo de su demanda constitucional. Esta norma ni siquiera exige que demuestre que algunos jueces estarían de acuerdo con su demanda. Basta con que su demanda sea lo suficientemente sólida como para que el fondo de la cuestión sea discutible. Si su demanda tiene un fundamento discutible, debería tener derecho a un Certificado de Apelabilidad.
Mientras que el derecho a apelar la denegación de una moción 2255 en Lubbock no se concede automáticamente, su oportunidad de llevar a cabo una apelación será mayor si usted está representado por un abogado que tenga experiencia en el manejo de mociones 2255 y apelaciones.
Los abogados post-convicción de Texas Criminal Defense Group pueden representarle en todas las etapas del proceso post-convicción. Incluyendo pedir al tribunal de distrito (y, si es necesario, el tribunal de apelaciones) para un certificado de apelabilidad. Si su moción 2255 en Lubbock es denegada.