Obtenga su copia gratuita del libro de Stephen Hamilton Exponer la verdad
Secretos del sistema de justicia penal de Texas y sus derechos
Una audiencia de mocion en casos de DUI en Midland es cuando uno le esta pidiendo a la corte que haga algo. Si se trata de una moción para suprimir, usted está tratando de mantener fuera de las pruebas. Si esto sucede, habrá una audiencia de moción donde usted va a tener testimonio en vivo a menudo antes de la hora de ir a juicio. Audiencias de moción en casos de DWI de Midland podrían ser beneficiosas en su defensa, razón por la cual usted necesita un abogado consumado para representarle en la vista.
Mociones previas al juicio en relación con cargos de DWI
Si hay algo necesario de la otra parte que el acusado quiere que entreguen. El acusado puede tratar con eso en una audiencia de mociones en un caso de DWI en Midland. O si están tratando de mantener ciertas pruebas como que puede tener un problema en el análisis de sangre. Si el tribunal les ordena suprimir la prueba de sangre. Entonces esa evidencia no vendría en el juicio al igual que si fueran a probar el aliento.
Moción para suprimir las pruebas de DWI
Una moción para suprimir le dice al tribunal que hay una alegación de que la evidencia no alcanza el nivel bajo la ley para ser admisible. Por ejemplo, si un oficial detiene a alguien por no usar su direccional y el video muestra que si usaron su direccional. Entonces se presentaría una moción para suprimir la parada. Si esto ocurre, entonces el resto de las pruebas de la parada no se utilizarían. Y el estado no tendria un caso de DWI. El acusado también puede intentar suprimir los análisis de sangre o cualquier otra prueba en el caso.
A continuación, el acusado tiene que demostrar que fue una detención sin orden judicial, y después de eso. La carga se desplaza al Estado para demostrar que había una razón legal para la parada. Entonces tienen testimonio, contrainterrogatorio, y pueden argumentar sobre el caso ante el juez.
Juicio sumario
Una moción de juicio sumario sólo se aplica en casos civiles, no en un caso penal. Después de que el Estado haya presentado todas sus pruebas, el acusado puede presentar una moción para un veredicto directo. Y si es concedida, el juez diría que cualquiera sea la evidencia que el estado presente. Ningún jurado podría encontrar más allá de una duda razonable la culpabilidad de la persona, por lo que el juez emitiría un veredicto de no culpabilidad en ese momento.
El veredicto dirigido se usa muchas veces cuando el estado presenta un caso y no cumplieron con uno de los elementos. Así que no pudieron probar que la persona estaba conduciendo un vehículo. No hay pruebas de que esta persona estaba conduciendo u operando el vehículo. O que donde estaba la persona era un lugar público. O que no hay pruebas de intoxicación.
Moción para obligar al descubrimiento de pruebas
La petición para obligar a que se descubran pruebas es una solicitud al tribunal para que éste intervenga básicamente. Según la Ley Michael Morton, los fiscales no pueden suprimir pruebas que puedan demostrar la inocencia del acusado. Si el estado no entrega el descubrimiento y no lo hará a través de una solicitud. Entonces el acusado involucrará al tribunal y le pedirá que obligue o haga que el estado entregue el descubrimiento que falta. Asegúrese de tener a alguien a su lado a través del proceso de audiencias de moción en casos de DUI en Midland llamando a un abogado.