Cuestiones constitucionales en un caso de drogas Lubbock

Libro "Exponer la verdad

Obtenga su ejemplar gratuito del libro de Stephen Hamilton

EXPONER LA VERDAD

Secretos del sistema de justicia penal de Texas y sus derechos

Enfrentarse a cargos de drogas puede ser una experiencia estresante. Los juicios de drogas en Lubbock pueden parecer abrumadores al principio, pero un abogado de drogas capaz puede ayudarle a través de este proceso. Por ejemplo, un abogado de defensa de drogas con experiencia que está bien versado en derecho constitucional sabrá buscar cualquier posible cuestión constitucional en un caso de drogas Lubbock la hora de construir una defensa. Cuestiones constitucionales dan a la defensa una base para impugnar las pruebas en el caso y puede ayudar a construir un caso sólido.

Constitución de Texas

Una de las cuestiones constitucionales a menudo se ve en un caso de drogas Lubbock se refieren a la legalidad de la parada. Es importante mirar a la parada tanto desde el punto de vista de la Constitución federal y la Constitución de Texas. Un abogado querrá cuestionar si la parada era legal en virtud de la Cuarta Enmienda y / o la Constitución de Texas.

Si la parada no fue legal, en Texas, hay otra disposición del Código de Texas de un procedimiento penal llamado 3823. Que dice: "Si la evidencia fue obtenida ilegalmente y luego el jurado encontró que fue obtenida ilegalmente. Entonces el jurado hará caso omiso de todas las pruebas que fueron obtenidas ilegalmente".

La mayoría de las veces, con una moción de supresión, alegando que se ha violado la ley. Un juez que va a hacer esa determinación. Eso es cierto en Texas, pero bajo 3823, si surge una cuestión de hecho. Entonces el jurado también tomará esa determinación.

Ejemplo de parada inconstitucional

Por ejemplo, si el departamento de policía de Lubbock detiene a una persona y el motivo de la detención es que iba a exceso de velocidad, eso sería legítimo. Si cuando los detuvieron, olieron un olor a drogas y encontraron cinco toneladas de cocaína, eso sería válido.

Sin embargo, puede resultar que la persona no circulaba con exceso de velocidad. La zona por la que conducía la persona estaba señalizada a 55 millas por hora. No 45 y el oficial de policía simplemente se equivocó en esa suposición. Entonces el jurado será acusado a menos que crean más allá de toda duda razonable que tenían derecho a pararlos. Harán caso omiso de todo lo que surgió de la actividad ilegal.

En este caso, la actividad ilegal sería la detención ilegal y, por tanto, no importaría lo que encontraran. Lo que la policía encontró en el registro. Ya fuera un pequeño número de drogas o un lote entero de drogas o cualquier otra cosa ilegal. Seguiría sin ser legal. Debido a estas cuestiones constitucionales en un caso de drogas Lubbock. El jurado estará obligado a ignorar eso y no considerar esa evidencia.

Órdenes de registro

Además de las cuestiones de la parada, una de las cuestiones constitucionales en un caso de drogas Lubbock que casi siempre se discute o litigios es el potencial de cualquier orden de registro, si hay suficiente causa probable de que el oficial tiene que pedir a un magistrado neutral e independiente para firmar una orden de registro. Otras áreas de la orden de registro que pueden ser impugnadas son si hay suficiente en las cuatro esquinas de la declaración jurada que el oficial firma para dar credibilidad a la orden si se ejecutó con prontitud. Si se ejecutó correctamente y si la firmó un magistrado adecuado conforme a la ley.

Normalmente, sólo hay una regla de 72 horas desde el momento en que es firmado por el magistrado hasta el momento en que tiene que ser ejecutado. Tiene que ser dentro de las 72 horas y ha habido casos en los que fue después de ese período. También puede haber problemas con el químico. A veces, la oficina del fiscal decide que no quiere traer al químico. Intentarán archivar el informe con algún otro papeleo y alegar si eso es suficiente para permitirlo como prueba.

Quinta y Sexta Enmiendas

Hay algunos desafíos constitucionales, incluyendo toda un área del derecho de la Sexta Enmienda a confrontar y contrainterrogar al acusador de una persona que será litigado en esa área también. Finalmente, el derecho a la Quinta Enmienda es a menudo muy disputado en este momento. Cualquier declaración que el cliente hizo mientras estaba bajo interrogatorio bajo custodia son todas las áreas que un abogado querría asegurarse de que potencialmente litigarían antes y durante cualquier juicio.

Incidencia de las cuestiones constitucionales

La respuesta general es que si una de estas cuestiones es violada desde el punto de vista del estado. Entonces todo el caso puede desaparecer o ciertas pruebas pueden desaparecer. Por ejemplo, si hubiera una cuestión de la Quinta Enmienda, y el cliente fue puesto bajo arresto. Se le hicieron preguntas que lo llevaron durante el interrogatorio bajo custodia. Hacer declaraciones incriminatorias y decirle al oficial donde habia mas drogas puede estar basado en ese escenario. Las drogas se encontraron sobre la base de esta violación de la Quinta Enmienda, no sería admisible.

Ahora, si se trata de una cuestión de la Cuarta Enmienda, una búsqueda irrazonable. Basado en la orden, entonces esa evidencia no entraría o basado en la legalidad de la parada. Si se trata de una cuestión de parada y la parada no es legal. Entonces puede que ninguna de las pruebas entre. Así que cambia de un caso de mucha responsabilidad a tal vez una desestimación.

Valor de un abogado

Un abogado experto en drogas puede examinar todos los hechos existentes del caso. Ver si hay cuestiones constitucionales en un caso de drogas Lubbock que pueden aprovechar para ayudar a construir su defensa. Si usted va a juicio por un cargo de drogas Lubbock, póngase en contacto con un abogado que va a luchar por usted.

Ubicaciones

Descarga gratuita de libros electrónicos

Nombre
Este campo tiene fines de validación y no debe modificarse.